La sangre de los inocentes

La novela se divide en tres partes que se complementan y entrelazan. En la primera, de la mano de un inquisidor, se nos cuentan los sucesos acaecidos durante la Cruzada Cátara. La segunda centra su acción en las peripecias del profesor Arnaud, contratado por el conde D’Amis para que estudie la crónica escrita por el inquisidor, en la Alemania nazi. Finalmente, en la tercera parte se nos presenta una trama -un tanto rocambolesca en ciertos momentos- de integrismo islámico radical organizada entorno a una organización que nos recuerda claramente a Al-Qaeda.

Pero pretender separar la acción y decir que se trata de una entretenida novela histórica que nos introduce a personajes que se enfrentan al fanatismo religioso, sería el equivalente ha afirmar que El Quijote es un divertido libro que narra la historia de un hidalgo majareta. La elección de los dos primeros momentos históricos -las guerras cátaras y el berlín nazi de 1939- no son casuales, y responden a la intención de la autora de equiparar dos genocidios con la amenaza del terrorismo islámico.

Es innegable que este libro es un claro ejemplo de “ficción con carga”. No se trata del típico best seller que utiliza una serie de recursos manidos y en el que la temática es una simple excusa para presentarnos una aventura entretenida . Incluso la utilización de tópicos, la sencillez -aparente- de la redacción y la extensión -un tanto excesiva- de la novela son utilizados para remarcar machaconamente, como una lluvia fina y continua, la idea de que si no somos precavidos el islam acabará con occidente.

¿Cómo resumir este libro? Es difícil. La acción es entretenida, se podría vender como la típica ficción histórica con un mensaje ligero, pero como digo, en realidad va más allá y trata de tocar a los lectores con un mensaje muy determinado. En cualquier caso, lo que es seguro es que no dejará indiferente a ninguno de sus lectores.